Ir al contenido principal

Los Bancos Centrales no contentan a nadie

Por Alejandro Murciano





Que los Bancos Centrales son una institución fundamental en el funcionamiento de nuestra economía es algo que queda fuera de toda duda. Aunque algún fan de las criptomonedas quiera hacerlos pasar a mejor vida, siguen siendo el catalizador fundamental de la política monetaria. Cada vez que Powell o Lagarde hablan, el mundo escucha atento. Sin embargo, nunca lo hacen a gusto de todos. Tampoco de los neoliberales

Parece que el discurso neoliberal cala hondo últimamente, o al menos esa es mi sensación. En cualquier caso, siempre son muy críticos, unos auténticos "haters" de los Bancos Centrales. Sin ser yo todo lo contrario, me pregunto que pretenden de ellos exactamente

Durante esta última década, he escuchado decenas y decenas de veces que tener los tipos de interés en negativo era "antinatural", un "experimento", y poco menos que una aberración. La política expansiva, tanto del BCE como de la Reserva Federal, seguramente haya impedido estancamientos o recesiones pero se le ha criticado por tener a la economía enchufada como un enfermo al suero de la financiación barata

De acuerdo, puede tener su sentido. Pero ahora que los Bancos Centrales han hecho un giro de 180 grados en su política, ¿todo perfecto, no? Pues no. Los neoliberales los tachan de intervencionistas, y los culpan de las probables recesiones en los países de la OCDE. Cabe preguntarse por lo que tanto, que se lo pretenden exactamente. ¿Quizás que los Bancos Centrales no existan?

Este pequeño texto no pretende ser una defensa de Jerome Powell, ni de Christine Lagarde, ni de ningún otro banquero. Pero cuando se critica algo hay que tener en cuenta cuál es la alternativa. Los neoliberales
últimamente beben los vientos por los sistemas descentralizados, en los que ninguna institución tenga gobernanza sobre los flujos monetarios. Esto enlaza perfectamente, por ejemplo, con el discurso en pro de las criptomonedas. Pero cuidado

Si no hay una institución como los Bancos Centrales, la alternativa es la de siempre, que en el sistema monetario manden los que tienen capital a su disposición. ¿Quién protegería entonces a un país cuya deuda pública se vea atacada por especuladores? Más que nos pese, y que estemos muy en desacuerdo a veces, una institución como el BCE tiene el origen de su poder, aunque lejanamente, en la voluntad popular. Las criptomonedas, o cualquier sistema monetario sin instituciones que lo regule, son de todo menos algo democrático o justo0. Igual por eso le gusta a los neoliberales

Así que cuidado, mucho cuidado. Me sumo a muchas críticas a los Bancos Centrales. Pero más aún me sumo a poner la lupa en las supuestas alternativas idílicas que a veces se nos plantean


Comentarios

Entradas populares de este blog

Recaudación sin justicia en los tributos municipales

Por Alejandro Murciano Brea Si algo tienen en común todos los impuestos y tributos municipales de Madrid es que no son progresivos, es decir, no dependen de la renta de quienes los pagan. Sea el IBI, el Impuesto de Circulación o los pagos por las zonas azul y verde, ninguno presenta vinculación alguna con los ingresos del contribuyente. Dadas las cifras, es normal que el ciudadano repare más en los impuestos que aplican a nivel estatal, como el IRPF o el Impuesto de Sociedades. O de los pagos a la Seguridad Social, de los que tanto autónomos como asalariados pueden dar buena cuenta. Pero aunque todos estos tributos tienen desde luego aspectos a mejorar, sí que hay algo bueno que decir de ellos: que son progresivos, o al menos proporcionales. Es decir, que aquel con mayores ingresos tributará con un gravamen mayor, o al menos similar, que quien gane menos. Esto, lamentablemente, no se puede decir de los pagos que hacemos al Ayuntamiento, que tienen un carácter regresivo. Esto se produce...

Los vencedores de la inflación de los alimentos

Por Alejandro Murciano Brea Decirle a un amigo o a un vecino eso de “qué caro está todo” es ahora es algo más que una simple conversación de ascensor. Los datos revelan que España cerró el año 2022 con una inflación en el IPC del 5,7%. Si bien se moderó en el tramo final, llegó a haber meses en los que la variación interanual alcanzaba las dos cifras. En 2023, aunque la situación estuvo algo más controlada, los precios volvieron a subir más del 3%. Pero si la situación fue ya grave en general, en el mercado de los alimentos se vivió un escenario aún peor. Según el INE, la comida y las bebidas no alcohólicas experimentaron una inflación del 11,6% en 2022, y lejos de aflojar aumentaron otro 11,7% en 2023. El punto álgido se produjo en mayo de 2023, cuando los precios alimenticios crecieron casi un 17% interanual. Aunque después se moderaron rápidamente, hay que entender que el hecho de que baje la inflación solo hace que los precios suban más despacio, por lo que esas subidas vinieron pa...

La riqueza y la desigualdad no van de la mano

Por Alejandro Murciano Brea Los economistas neoliberales siempre se han opuesto a una intervención estatal en la economía que persiguiera la redistribución de la riqueza. Una postura que no hay que ser muy espabilado para saber a quien favorece. Sin embargo, su teoría es que la mano del Estado entorpece la maquinaria económica del país, hace que los empresarios no puedan invertir tanto y, en última instancia, termina por disminuir el crecimiento económico. En otras palabras, dirían que los modelos intervencionistas logran que se reparta, si, pero que se reparta pobreza. Y no son pocos los medios de comunicación, políticos y grupos empresariales que compran ese relato. Pero entonces. ¿los países que no redistribuyen la renta son más ricos? ¿Está económicamente justificado que los Estados minimicen su intervención? Pues digan lo que digan, no está tan claro. Es por eso que nos hemos planteado hacer un pequeño estudio en el que podamos esclarecer la relación entre desigualdad y fortaleza ...